Чили не уступит свою территорию Боливии и не даст ей выход к морю

[Machete]

Чилийское правительство 27 сентября категорически отклонило просьбу президента Боливии Эво Моралеса, который с трибуны ООН призвал вернуть стране свободный выход к морю.

«Договор между Боливией и Чили о государственной границе полностью действителен», «имеет более ста лет действия», сказал министр иностранных дел Чили Альфредо Морено, ссылаясь на договор «О Мире и дружбе 1904 года», который устанавливает границы между двумя странами, а также господство Чили на прибрежных территориях, оккупированных после Тихоокеанской войны между 1879 - 1883 г.г.

По словам министра, этот договор устанавливает право для Боливии в отношении свободного перемещения товаров через порты на Тихом океане, что, по его словам, «Чили полностью выполняет».

В своем выступлении на 67-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, президент Боливии настаивал о необходимости для его страны иметь выход к морю.

Моралес призвал международное сообщество принять участие для мирного решения этого конфликта, который наносит ущерб интеграции южноамериканского континента.

Оценивая договор 1904г. с Чили, Моралес назвал соглашение несправедливым, которое «не может продолжать наносить вред боливийскому народу, добивающемуся только справедливости и конца географическогоза ключения».
Этот территориальный спор имеет давнюю историю и связан с итогами Второй Тихоокеанской войны 1879-1883 г.г., когда Чили благодаря господству на море присоединила себе ряд территорий Боливии и Перу. Боливия лишилась провинции Антофагаста и как следствие – выхода к тихоокеанскому побережью. Перу потеряла провинцию Тарапака, богатую месторождениями селитры.

На фото: Президент Боливии Э. Моралес с трибуны ООН требует пересмотра мирного договора 1904г. с Чили.

Источник: Prensa Latina

[Daniel]

И с какой стати Чили должна уступать/возвращать территории? Есть хоть какая-то логика? Кроме мифической справедливости?

[Муся]

Есть, выход к морю хоца)))))))))))))

[Machete]

Сообщение от Daniel

И с какой стати Чили должна уступать/возвращать территории? Есть хоть какая-то логика? Кроме мифической справедливости?

Боливия очень болезненно относится к потере своего выхода к Тихому океану и постоянно эту тему раздувает. Она даже сохранила формально свой военно-морской флот, держит несколько суденышек на озере Титикака и устраевает ежегодный смотр своим корабликам, вспоминает славные времена, когда боливийцы являлись полноценной морской державой. Болезненная ностальгия, помешанная на политических амбициях. Эти разговоры притихли во время правления Пиночета, потому что он реагировал резковато на подобные поползновения. Теперь вот снова началось.
Хотя проблема осталась. Перу, к примеру, тоже оспаривает ряд пограничных территорий, но ей в отличае от Чили удалось в 20-х годах вернуть Такну, однако Арику чилийцы удерживают жестко.

Территориальных претензий здесь хоть отбавляй. У того же Перу с Эквадором было несколько вооруженных конфликтов на границе. Эквадор тогда уступил ряд территорий в Амазонии, а пару лет назад отодвинул морскую границу. Так что логика в этих движениях есть, особенно в период выборов и др. мероприятий, а также разного рода кризисов.

Но Аргентину никто не переплюнет с ее Фолклендско-Мальвинской авантюрой, когда внутренние проблемы было хотели решить при помощи маленькой победоносной войноы, не просто с каким-нибудь карликовым государством, а с Англией - членом НАТО. Тэтчер тогда всерьез рассматривала вопрос ядерного удара по Буэнос-Айресу, чтобы раз и навсегда закрыть этот вопрос. Вот и сейчас "умные головы" советуют Кристине повторить попытку. Вот и вкладывает аргентинское руководство деньги в покупку вооружений, окончательно загоняя в тупик свою финансовую систему.

[Machete]

БОЛИВИЯ ПОДАЕТ В СУД НА ЧИЛИ ИЗ-ЗА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО СПОРА



Правительство Боливии подтверждает свое решение подать в международный суд на соседнюю республику Чили из-за территориального спора вокруг региона Антофагаста, сообщил 2 октября заместитель министра иностранных дел Боливии Хуан Карлос Алурральде. Речь идет о вооруженном конфликте, произошедшем в конце 80-х годов 19 века, когда Чили начала боевые действия против Боливии, имевшей тогда выход к Тихому океану в Антофагасте, и Перу, выступившей на стороне Боливии.

Причиной конфликта стал контроль над месторождениями селитры. Война закончилась победой чилийских войск и потерей Боливией выхода к океану. Перу также лишилась одной провинции.

О возможности обращения в суд в конце прошлого года заявлял президент Боливии Эво Моралес. Его слова стали причиной заморозки переговорного процесса между двумя странами. Моралес также предлагал в шутку решить судьбу территориальных претензий в футбольном матче. «Так как Чили не способна сесть за стол переговоров с Боливией, нам придется встретиться лицом к лицу в международном суде», — цитирует РИА Новости" выступление Алурральде на радио Companera. По словам замглавы МИДа Боливии, его страна так же, как и Перу, имеет все основания обратиться к международные судебные инстанции для поиска решения по спорному вопросу.

Источник: Коммерсантъ